Expulsions/renvois/mesures de contrainte

Fin mars, le Conseil fédéral a présenté ses plans pour la reprise par la Suisse de la réforme de l’asile de l’UE. En juin, le projet sera soumis au Conseil national, où il devra être amélioré de toute urgence.

Depuis la mi-2024, les décisions de renvoi vers la Grèce sont à nouveau rendues dans le cadre du règlement Dublin. Le collectif Stop Dublin Greece, composé de personnes concernées, a été créé pour attirer l’attention sur les graves violations des droits humains que cette politique entraîne.

Gildas, un garçon de dix ans, a été expulsé en Croatie avec ses parents en novembre 2024. Après des mois de lutte politique et juridique, il a enfin pu revenir en Suisse avec sa famille.

Le Conseil fédéral a adopté aujourd'hui son message sur la reprise du pacte de l’UE sur la migration et l'asile. Il présente un projet qui manque même ses dernières opportunités de défendre le droit d’asile. Cela qui aggravera encore la situation de vie précaire des personnes exilées en Suisse.

Peter Frei est avocat à la retraite et membre du comité de Sosf. Il s'est infligé le spectacle de la session parlementaire extraordinaire sur le thème "asile et souveraineté" appelée par l'UDC. Il nous livre ici son commentaire, nourri par ses années d'expériences du côté du droit comme celui de la politique d'asile.

L'enfant Gildas* (prénom d’emprunt), qui souffre de drépanocytose a été expulsé avec sa famille vers la Croatie, en vertu des Accords de Dublin. Il a été renvoyé alors que les crises liées à sa maladie sont une contre-indication à une expulsion forcée. Les soins médicaux qui lui sont prodigués actuellement en Croatie ne sont pas adéquats ni suffisants. Un rapport des médecins croates en atteste. L'état de Gildas empire de jour en jour: aidez-nous à le faire rapatrier!

La prétendue contrôlabilité de la fuite et de la migration par l'instrument de pouvoir qu'est la frontière sera à nouveau au centre des débats parlementaires sur la politique d'asile lors de la session de printemps.

Deux motions de l'UDC visent une fois de plus les « requérants d'asile criminels », qui devraient être exclus de la procédure d'asile ou même enfermés dans des « centres spéciaux ». Les mesures proposées sont inutiles et discriminatoires.

Lors des sessions d’automne et d’hiver 2024, l’UDC a déposé plus de motions sur la politique d’asile que tous les autres partis. 2025 risque également d’être une année de combats défensifs.